Saborska zastupnica i predsjednica SDP-a Varaždinske županije Barbara Antolić Vupora u Saboru se osvrnula na zabrinjavajući problem u pravosuđu. Pritom se referirala na slučaj iz Varaždina u kojem je sud oslobodio osobu osumnjičenu da je djecu iskorištavao za pornografiju.
Iskorištavao djecu za pornografiju, varaždinski sud nije mu odredio zatvor
– Nepovjerenje u institucije, nesigurnost, pa i strah. To su nažalost emocije koje prevladavaju kad čujemo za svaki novi slučaj zlostavljanja, posebice kad je riječ o djeci. U moru afera, uhićenja i beznadnih dugogodišnjih sudskih procesa, zaista nije čudo da ljudi ne vjeruju u institucije, pravnu državu i pravdu. Ljudski je da smo posebno osjetljivi na djecu i godinama se priča da treba stati na kraj nasilju, čak ne možemo reći da je zakonodavstvo krivo jer su zakoni jasni. No, gdje je onda problem? Kako je moguće da se odluke sudaca toliko razlikuju od slučaja do slučaja? – naglasila je saborska zastupnica i dodala da imamo važeći protokol o postupanju u slučaju seksualnog nasilja koji je donijela ova Vlada, konkretno, Ured za ravnopravnost spolova.
Dokument je iz rujna 2023. godine. U dijelu koji govori o lišenju slobode počinitelja u kaznenom djelu izričito je navedeno da po prijavi nasilja državni odvjetnik može odrediti pritvor koji može trajati do 36 sati za djela za koja je propisana kazna do jedne godine zatvora, odnosno 48 sati za teža kaznena djela. Sudac pak može pritvor i produžiti, ako je nužno za prikupljanje dokaza o kaznenim djelima.
Kretanje inflacije u Republici Hrvatskoj bila je tema konferencije za medije koju je u Ministarstvu gospodarstva i održivog razvoja u...
Nadalje, nakon ispitivanja sud može na prijedlog državnog odvjetnika odrediti istražni zatvor od mjesec dana. U istom dokumentu navedeno je i da sudac ili sutkinja mogu istražni zatvor produljiti na dva mjeseca. Nakon podnošenja optužnice istražni zatvor može trajati do pravomoćnosti presude.
– Slučaj iz Varaždina je samo još jedan dokaz da je pravosuđe najslabija karika u sustavu zaštite žrtava seksualnog nasilja. Uzalud i zakoni i protokoli ako se očito ne primjenjuju. Nedopustivo je da se nasilnika pušta na slobodu odakle može utjecati na svjedoke pa i zastrašivati žrtve. Mjere opreza nisu garancija da se nasilnik neće približiti žrtvi ili joj nauditi, posebice jer nam statistika govori da je česti slučaj kršenja mjera opreza. Imamo protokol koji, među ostalim, ima cilj da se žrtva zaštiti i da se izbjegne ponovno traumatiziranje žrtve – kaže Antolić Vupora ističući da, ako je počinitelj na slobodi, a ne u zatvoru, otvara se veliki prostor traumatiziranja žrtve od strane počinitelja.
– Problem je što su kazne u pravilu male u slučajevima seksualnog zlostavljanja i žrtvama jasno daju do znanja da državi nije stalo da ih zaštiti. Stoga nažalost žrtve često počinitelje ni ne prijavljuju. Nažalost ima i slučajeva da se takvi nasilnici izvuku radom za opće dobro, a ponekad čak i u udrugama koje rade s djecom. Suci i drugi dionici pravosudnog sustava očito su nedovoljno educirani o radu sa žrtvama seksualnog nasilja, a tu su posebno ugrožene maloljetne žrtve kojima je potreban drugačiji pristup – istaknula je saborska zastupnica.
Stav SDP-a je da je potrebna edukacija onih koji očigledno odlučuju o tuđim životima, u ovom slučaju o životima djece.
– Stoga apeliram da prestanemo samo pričati o potrebi suzbijanja nasilja. Potrebno je djelovati, ne sutra, za mjesec dana ili nakon izbora nego sada. Jasno je da ste vi u HDZ-u opterećeni aferama u svojim redovima, da kalkulirate o datumu izbora, da se Plenković priprema za njemu bolji posao u Bruxellesu. Ali dajte barem mislite na druge kad su u pitanju djeca i da barem u tim slučajevima ne vlada manjkavost i bezakonje – istaknula je na kraju.
