Istina o „cjepivima“ modRNA protiv Covida polako ali sigurno prodire na svjetlo dana. O razlozima ovog ipak sporog procesa dosta je pisano. Spomenimo s jedne strane strah vladajućih političara i medija od posljedica ove prijevare a s druge strane stanoviti sram i neinformiranost dijela cijepljene populacije. Kako bi se to moglo odvijati vidimo i iz primjera saslušanja T. Faucija koji pomalo gubi živce. Ipak, postupno se otvaraju i neki vodeći političari (u Njemačkoj, UK, Italiji, Slovačkoj itd.) neki sudovi (poglavito u SAD) pa čak i neki središnji mediji (osobito u SAD, UK i Njemačkoj). Otpor je još uvijek ogroman, pa se čak veže i uz frenetične najave trećeg svjetskog rata kojim se možda želi skrenuti pažnja. Ne zaboravimo: kad govorimo o Covidu, ne mislimo samo na covid „cjepiva“ već i na situaciju u kojoj se vrlo vjerojatno kreirao viroid sposoban da zarazi što više ljudi. Nešto se slično i dalje događa. Obrazac Covid narativa se prolongira pred očima dijela naivne i neinformirane javnosti. Dio te javnosti „vjeruje struci“ koja ih je debelo iznevjerila. Dovoljno je samo pogledati patente na temu virusa, cjepiva i testova koji su objavljeni znatno prije proglašenja pandemije.
Upravo iz tih razloga donosim razmišljanja i planove nekih poznatih američkih doktora o tome kako da razotkriju štetu koju stvaraju cjepiva. Njihov je stav vrlo otvoren i jasan: američki Centri za kontrolu bolesti (CDC) su lagali, ljudi su umrli. Moramo omogućiti ljudima do saznaju istinu. Mnogi cijenjeni liječnici i drugi stručnjaci sada su voljni govoriti o opasnostima cjepiva protiv COVID-a i drugih cjepiva. Vrijeme je da se ovim glasovima omogući šira distribucija. Potrebna je golema koordinirana nacionalna PR kampanja za razotkrivanje istine o onome što medicinske vlasti govore ljudima? Doktori iznose nekoliko ideja:
- Napraviti niz oglasa i postaviti ih na radio, TV. jumbo plakate, tiskane i on-line. Svaki bi se oglas bavio jednom temom. Narator svakog oglasa bio bi priznati stručnjak za temu. Stručnjak može govoriti o medicinskoj literaturi, osobnom iskustvu, stručnom mišljenju, emocijama itd.
- Počinjemo sa samo nekoliko kratkih i jasnih oglasa, npr. izlažući činjenicu da cjepiva protiv COVID-a ne pružaju nikakvu korist. Je li cjepivo protiv COVID-a sigurno? Je li cjepivo protiv COVID-a učinkovito?
- Neki znanstvenici i liječnici su pozvali na prestanak korištenja mRNA injekcija COVID-19. Drugi autoriteti ih preporučuju. Koji su ključni argumenti obje strane? I zašto o tome nema javne rasprave?
- Trebate li dijete cijepiti nekim cjepivom? Kojim?
- Kako možete ocijeniti izjave zdravstvenih vlasti u budućnosti?
- Koliko je ljudi ozlijeđeno ili ubijeno cjepivom protiv COVID-a?
- Je li iznenadna smrt uzrokovana cjepivom protiv COVID-a? U vezi s tim treba li prekinuti cijepljenje protiv COVID-a?
- Je li zaštita od odgovornosti u javnom interesu?
- Mogu li N95 ili kirurške maske zaustaviti virus? Jesu li zaključavanja pomogla ili štetila?
- Uzrokuju li cjepiva autizam?
- Mogu li cjepiva uzrokovati porast pitanja rodne orijentacije ili drugih promjena osobnosti? Koliko su jaki dokazi?
- Je li cenzura pravi način za rješavanje neslaganja?
- Je li vrijeme da više ne vjerujete medicinskoj zajednici?
- Zaslužuju li agencije koje se bave javnim zdravstvom (uključujući ponajprije američki CDC) naše povjerenje? Je li CDC naredio vlastitim znanstvenicima da unište sve dokaze koji povezuju autizam i cjepiva?
- Zašto američki Nacionalni institut za zdravlje (NIH) nikada nije financirao studiju koja uspoređuje zdravstvene ishode cijepljenih i necijepljenih?
- Zašto je CDC istraživaču Brianu Hookeru naglo prekinuo pristup javnozdravstvenim bazama podataka? Je li Andrew Wakefield govorio istinu o MMR cepivu (cijepljenje protiv ospica, zaušnjaka i rubeole) i autizmu? (Bilo bi sjajno da sam Wakefield napravi ovaj oglas). Zašto vrhunski svjetski stručnjaci za autizam priznaju da cjepiva uzrokuju autizam?
- Postoji li veza između cjepiva i pitanja spola? Depresija? ADHD? Kronične bolesti?
- Zašto toliko ljudi ide na 10X više sprovoda nego prije nego što su uvedena cijepljenja protiv COVID-a? Umire li više ljudi iznenada ili je to zato što su ljudi svjesniji?
- Statistike pokazuju da cijepljeni dobivaju više COVID-a (npr.Ministarstvo javnog zdravstva Santa Clare). Zašto se prikriva sve upite o tome?
U rješavanju bilo kojeg od ovih problema, postoje najmanje dva osnovna pristupa i trebali bismo ih isprobati i vidjeti koji su najučinkovitiji. Različiti se ljudi uvjeravaju na različite načine, tako da ovo nikada nije pristup koji odgovara svima ako želite maksimalan doseg. Neki ljudi vjeruju autoritetima, drugi žele sami potvrditi podatke, a trećima se može obratiti emocionalnim pozivom. Dva najočitija pristupa su:
Objektivno proučite pitanje i pružite dokaze s obje strane (tražimo stručnjake sa suprotnim stajalištima) kako bi javnost mogla čuti najbolje dokaze s obje strane da donese mišljenje o problemu. Dakle, oglas je samo najava kako bi se uključili u vrlo kratki obrazovni video koji predstavlja oba argumenta.
Pružite stručno gledište objašnjavajući kako su ljudi dovedeni u zabludu izravno u oglasu, npr. oglas od 30 sekundi koji prikazuje kvalificiranog stručnjaka koji objašnjava zašto cjepiva ne štite od hospitalizacije i citirajući dokaze iz recenziranih znanstvenih radova. Na primjer, mogli bismo imati 20 najboljih svjetskih istraživača autizma koji priznaju da cjepiva uzrokuju autizam.
Temeljno pitanje na koje treba dati jasan, nedvosmislen odgovor je: Čine li nas cjepiva zdravijima?
Peter A. McCullough, kaže „Svi možemo prihvatiti da bi bolja prehrana, kondicija, tjelesna težina i dobar san doprinijeli poboljšanju ljudskog zdravlja. Ali što je s medicinskim intervencijama koje se primjenjuju na nas dok smo bili djeca, a neke se nastavljaju i u odrasloj dobi. Proizvodi koji se ubrizgavaju u nas bez načina da ih izbacimo iz tijela…“
Pitanja o Coroni (ili kako objasniti ove činjenice)
- Spike rasprostranjen po čitavom organizmu (umotan u lipidne nanočestice prolazi krvno-moždanu i placentarnu barijeru)
- Antitijela ostaju 11 mjeseci nakon preboljenja (zašto onda preboljele cijepiti – Cleveland klinika: preboljele ne treba cijepiti)
- Frame-shift: proizvodnja mutacija nakon cijepljenja (članak u Nature)
- Zbog čega su brojni znanstveni radovi o Covid narativu povučeni iz tiska
- Kako objasniti odobravanje brojnih patenata za cjepivo prije proglašenja pandemije?
- Kako objasniti porijeklo konstrukta zvanog SARS-CoV-2 (sinteza viroida u laboratoriju, Japanska studija)
- Datumi nabave potrepština za Covid i cjepiva znatno prije proglašenja pandemije (npr. u Hrvatskoj)
- Kako objasniti znanstvene dokaze štetnosti „cjepiva“ (više od 5.000 znanstvenih radova)
- Ravnateljica CDC u siječnju 2021 znala (i tajila) da „cjepiva“ nisu učinkovita (govorili su drugačije i svjesno lagali, a to su znali i neki znanstvenici, političari i fact-checkersi)
- Kako pobiti tvrdnju da je SARS-CoV-2 razvijen kao biološko oružje?
- Kako objasniti nicanje biotehnoloških laboratorija diljem svijeta?
- Kako uspješno spriječiti „bijeg“ tzv. virusa i patogena iz laboratorija?
- Grafen-oksid, netestirana modRNA, plazmidi i što još sve ne u „cjepivima“
- cjepiva puštena u promet bez pravog testiranja
- Zašto se inzistira na terminu „cjepivo“
- Kako to da Antoni Fauci nije pročitao grantove i stipendije koje je potpisivao? Kako to da nije čuo za projekt gain-of-function organizacije Health Alliance a potpisao je navodno financiranje projekta u Wuhanu…(The Epoch Time, June 1. 2024, Fauci Says the Unthinkable, stranicu nije bilo moguće otvoriti 2.06! https://x.com/disciple78/status/179721391813107733 )
Tek kada zagovornici Covid narativa odgovore nedvosmisleno i jasno na ova pitanja, možemo razmotriti ozbiljnost Covid narativa.
