Znanje, tehnologija i spremnost za budućnost mjerila uspješnosti
Piše: Ante Gavranović
Najnoviji podaci o rastu BDP-a ohrabruju: na drugom smo mjestu po visini rasta , iza Slovenije. Za nama su ostale mnogobrojne zemlje EU, neke čak na granici recesije. Svi znamo, nažalost, da to nije trajniji odnos, jer nas već upozoravaju da će rast BDP-a na godišnjoj razini biti negdje oko 3,5 posto. S obzirom da je u prvom tromjesečkju iznosio 7,0 posto, a u drugom čak 7.7 posto, jasno je da nas očekuje ubrzani pad. Najvažnije, s takvim rastom BDP-a nemamo realnih šansi sustizanja razvijenijih u okviruma Europske zajednice.
Hrvatska već dosta dugo nosi „fenjer“ unutar Europske unije. To znači da smo na samom začelju kolone od 27 zemalja koliko ih broji ova Zajednica. Mnogima, uključujući i pisca ovih redova, to nije normalno. U nama prevladava svijest da takvo mjesto ne zaslužujemo i da možemo stvarno bolje. Ipak, javlja se i sumnja: ako postoje mogućnosti da budemo bolji i da se odmaknemo od tog nesretnog začelja, zašto u tome ne uspijevamo?
Nedostatak je to realnih znanja o novim ekonomskim kretanjima, globalizaciji i internacionalizaciji, ali i pomanjkanja ambicija političkih elita da se brže i odlučnije krene u suštinske reforme. Najnoviji rezultati Eurostata, naime, pokazuju da je materijalno blagostanje nepovoljnije samo u Bugarskoj. Sve ostale tranzicijske zemlje nam bježe. Zašto je tome tako?
S pravom si to pitanje postavljaju osiromašeni krugovi kojih je, nažalost, sve više. Umirovljenici su, objektivno, očekivali puno više od upravo prihvaćene mirovinske reforme. S pravom su to očekivali i radnici koji dobivaju minimalnu plaću. Odgovor na opravdane zahtjeve umirovljenika i spomenutih radnika je da bi svaki ozbiljniji iskorak ugrozio financijsku stabilnost zemlje i da je to (u ovom trenutku) apsolutni prioritet zemlje. Svaki pokušaj da se napravi iskorak doveo bi do nove ekonomsko-socijalne neravnoteže i odveo bi nas u bespuća novih inozemnih zaduženja. Mi, međutim, mislimo da je to odraz loše vođene ekonomske politike i nedovoljno ambiciozne razvojne politike. Teško je prihvatiti da nas razina inflacije (više od 12 postto) vraća unatrag umjesto da visoka razina rasta BDP-a bude korak prema naprednim zemljama.
Zašto smo na dnu?
Institut za razvoj poslovnog upravljanja (IMD) iz Lausanne, čiji je partner-institut Nacionalno vijeće za konkurentnost, objavio je rezultate izvješća „IMD – Svjetska ljestvica digitalne konkurentnosti 2021.“. Hrvatska je u ovom izvješću zauzela 55. mjesto od ukupno 64. vodeće svjetske ekonomije što je pogoršanje pozicije za 3 mjesta u odnosu na prošlu godinu.
IMD – Svjetska ljestvica digitalne konkurentnosti mjeri sposobnost i spremnost zemalja da usvoje i istraže digitalne tehnologije kao ključnog pokretača ekonomske transformacije u poslovanju, upravljanju i širem društvu.
Temelji se na analizi 3 faktora: znanju, tehnologiji i spremnosti za budućnost. Svaki od ova tri faktora podijeljena su u 3 pod faktora koji sadrže ukupno 52 kriterija. Za istraživanje digitalne konkurentnosti koriste se statistički podaci (2/3) i podaci prikupljeni u istraživanju mišljenja gospodarstvenika (1/3). Istraživanje je provedeno u veljači i ožujku ove godine.
Faktor Znanja odnosi se na nematerijalnu infrastrukturu koja naglašava proces digitalne transformacije kroz spoznaju, razumijevanje i učenje novih tehnologija. Tehnološki faktor procjenjuje cjelokupni kontekst kroz koji je omogućen razvoj digitalnih tehnologija (zakonodavni okvir u skladu s tehnologijom, dostupnost kapitala za ulaganja i tehnološka infrastruktura). Faktor Spremnosti za budućnost ispituje stupanj usvajanja tehnologije od strane Vlade, gospodarstva i društva općenito.
Digitalne tehnologije omogućavaju stvaranje novih vrijednosti i povećanje produktivnosti i konkurentnosti zemlje. Uloga stvaranja znanja i razvoja talenta u kombinaciji s učinkovitom regulativom i infrastrukturom povećavaju digitalnu konkurentnost zemlje.
„Hrvatska je pokazala da unatoč dobrim pokazateljima u nekim segmentima, primjerice u prihvaćanju znanja i tehnologije, inertnost u stvaranju boljeg okvira za budućnost predstavlja prepreku povećanju digitalne konkurentnosti. Na sadašnju slabiju poziciju Hrvatske vjerojatno je negativno utjecalo i iseljavanje digitalnih stručnjaka, posebno mladih. Stvaranje poticajne i razvojne društvene klime, posebno u digitalnom prostoru, Hrvatski je prioritet.“, istaknuo je dr. sc. Ivan Mišetić. v.d. predsjednik Vijeća.
Na vrhu ljestvice digitalne konkurentnosti je SAD, a slijede Hong Kong, Švedska, Danska, Singapur, Švicarska, Nizozemska, Tajvan, Norveška i Ujedinjeni Arapski Emirati.
IMD – Svjetska ljestvica digitalne konkurentnosti
WDC |
Zemlja |
WDC |
|
WDC |
Zemlja |
WDC |
1 |
SAD |
1 |
33 |
Češka |
35 |
|
2 |
Hong Kong |
5 |
34 |
Portugal |
37 |
|
3 |
Švedska |
4 |
35 |
Slovenija |
31 |
|
4 |
Danska |
3 |
36 |
Saudijska Arabija |
34 |
|
5 |
Singapur |
2 |
37 |
Latvija |
38 |
|
6 |
Švicarska |
6 |
38 |
Tajland |
39 |
|
7 |
Nizozemska |
7 |
39 |
Čile |
41 |
|
8 |
Tajvan |
11 |
40 |
Italija |
42 |
|
9 |
Norveška |
9 |
41 |
Poljska |
32 |
|
10 |
UAE |
14 |
42 |
Rusija |
43 |
|
11 |
Finska |
10 |
43 |
Cipar |
40 |
|
12 |
Rep. Koreja |
8 |
44 |
Grčka |
46 |
|
13 |
Kanada |
12 |
45 |
Mađarska |
47 |
|
14 |
V. Britanija |
13 |
46 |
Indija |
48 |
|
15 |
Kina |
16 |
47 |
Slovačka |
50 |
|
16 |
Austrija |
17 |
48 |
Turska |
44 |
|
17 |
Izrael |
19 |
49 |
Jordan |
53 |
|
18 |
Njemačka |
18 |
50 |
Rumunjska |
49 |
|
19 |
Irska |
20 |
51 |
Brazil |
51 |
|
20 |
Australija |
15 |
52 |
Bugarska |
45 |
|
21 |
Island |
23 |
53 |
Indonezija |
56 |
|
22 |
Luksemburg |
28 |
54 |
Ukrajina |
58 |
|
23 |
Novi Zeland |
22 |
55 |
Hrvatska |
52 |
|
24 |
Francuska |
24 |
56 |
Meksiko |
54 |
|
25 |
Estonija |
21 |
57 |
Peru |
55 |
|
26 |
Belgija |
25 |
58 |
Filipini |
57 |
|
27 |
Malezija |
26 |
59 |
Kolumbija |
61 |
|
28 |
Japan |
27 |
60 |
Južna Afrika |
60 |
|
29 |
Katar |
30 |
61 |
Argentina |
59 |
|
30 |
Litva |
29 |
62 |
Mongolija |
62 |
|
31 |
Španjolska |
33 |
63 |
Botsvana |
||
32 |
Kazahstan |
36 |
64 |
Venezuela |
63 |
Faktori digitalne konkurentnosti Hrvatske
Hrvatska je ove godine zauzela 55. mjesto od ukupno 64. vodeće svjetske ekonomije što je pogoršanje pozicije za 3 mjesta u odnosu na prošlu godinu. Najbolje smo pozicionirani u stupu znanja (47. na ljestvici), a najlošiji u spremnosti za budućnost (60. na ljestvici).
Indikatori koji pozitivno utječu na poziciju Hrvatske u okviru osnovnih stupova digitalne konkurentnosti su: odnos učenik/profesor u tercijarnom obrazovanju, veliki broj žena istraživača, grantovi za patente visoke tehnologije, investicije u telekomunikacije te pretplatnici mobilnog širokopojasnog interneta. Kao slabosti izdvojeni su sljedeći indikatori: obuka zaposlenika, tehnološki razvoj i aplikacije, prilike i prijetnje, agilnost kompanija, javno-privatno partnerstvo.
2021. |
2020. |
Promjena |
|
Ukupan rang na ljestvici |
55 |
52 |
-3 |
Znanje |
47 |
41 |
-6 |
Talent |
61 |
61 |
0 |
Obuka i obrazovanje |
42 |
26 |
-16 |
Koncentracija znanja |
34 |
32 |
-2 |
Tehnologija |
50 |
49 |
-1 |
Pravni okvir |
56 |
59 |
+3 |
Kapital |
50 |
43 |
-7 |
Tehnološki okvir |
41 |
40 |
-1 |
Spremnost za budućnost |
60 |
62 |
+2 |
Usvajanje tehnologije |
39 |
46 |
+7 |
Poslovna agilnost |
64 |
63 |
-1 |
IT integracija |
58 |
59 |
+1 |
———————————————————————————–
Novi Indeks globalne konkurentnosti 4.0 stavlja naglasak na 4. industrijsku revoluciju i inovacije koji promiču nove poslovne modele i ubrzavaju rast. Industrijska revolucija 4.0 obuhvaća i odražava promjene koje su nastale pod utjecajem naprednih računalnih i komunikacijskih tehnologija i stvorile skok u razvitku nove industrijske paradigme. Da bi prosperirale, gospodarstva moraju biti otvorena novim idejama, efikasna u prihvaćanju promjena, odlučna graditi inovacijski ekosistem gdje su inovacije prisutne na svim razinama te ulagati u svoje zaposlenike kao ključni čimbenik njihova uspjeha.
Novi indeks identificira prednosti i nedostatke svake pojedine ekonomije te pomaže odrediti bitna područja poboljšanja i pratiti napredak. Indeks također procjenjuje pokretače produktivnosti kao najvažniju odrednicu dugoročnog rasta i doprinosi podizanju svijesti opće javnosti o ekonomskim pitanjima koja utječu na njihov svakodnevni život. Zapitajmo se, ali iskreno, što smo mi postigli na spomenutim područjima?!